Hukuki Yazılar İletişim
Eylül 28, 2026

Boşanmadan Önce Mal Kaçırma: Eş Malları Başkasına Devrederse Ne Yapılır?

Boşanma sürecine giren eşler arasında en sık yaşanan endişelerden biri, eşlerden birinin malvarlığını diğer eşten kaçırmak amacıyla üçüncü kişilere devretmesidir.

Özellikle boşanma davasından önce evin, arsanın, aracın veya başka bir malvarlığının satılması ya da bir yakının üzerine geçirilmesi, diğer eş açısından ciddi bir hak kaybı endişesi yaratabilir.

Ancak bir eşin sahip olduğu malı üçüncü kişiye devretmiş olması, tek başına bu malın mutlaka diğer eşten kaçırıldığı veya işlemin geçersiz olduğu anlamına gelmez.

Önemli olan; malın niteliği, edinilme tarihi, mal rejiminin durumu, devrin amacı, karşılığının bulunup bulunmadığı ve işlemin diğer eşin katılma alacağını azaltma kastıyla yapılıp yapılmadığıdır.

Türk Medeni Kanunu’nun 229. maddesi, belirli karşılıksız kazandırmaları ve bir eşin diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirleri, edinilmiş mallara eklenecek değerler arasında düzenlemektedir.

Boşanmadan Önce Mal Kaçırma Nedir?

Günlük hayatta “mal kaçırma” olarak ifade edilen durum, eşlerden birinin boşanma veya mal rejiminin tasfiyesi sonucunda diğer eşin elde edebileceği hakkı azaltmak amacıyla malvarlığını elden çıkarması şeklinde ortaya çıkabilir.

Örneğin;

  • Evin düşük bir bedelle kardeşe devredilmesi,
  • Aracın bir yakının üzerine geçirilmesi,
  • Bankadaki paranın çekilerek üçüncü kişiye verilmesi,
  • Taşınmazın görünüşte satış yoluyla elden çıkarılması,
  • Değerli bir malın karşılıksız olarak devredilmesi,
  • Katılma alacağını azaltma amacıyla malvarlığının başka bir kişinin üzerine geçirilmesi

somut olayın özelliklerine göre değerlendirmeye konu olabilir.

Burada önemli nokta, boşanma davasından önce yapılmış her satışın otomatik olarak mal kaçırma kabul edilmemesidir.

Mahkeme işlemin gerçek niteliğini ve tarafların durumunu birlikte değerlendirecektir.

Eş Malları Başkasına Devrederse Ne Olur?

Eşlerden biri malvarlığını üçüncü kişiye devrettiğinde, bu durum mal rejiminin tasfiyesi bakımından tamamen önemsiz hale gelmez.

TMK m. 229’a göre, bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler, edinilmiş mallara değer olarak eklenebilir.

Bu nedenle malın artık eşin üzerinde bulunmaması, her durumda diğer eşin o mal nedeniyle doğabilecek hakkının ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Özellikle devrin gerçek bir satış mı, karşılıksız kazandırma mı yoksa katılma alacağını azaltma amacı taşıyan bir işlem mi olduğu önemlidir.

Boşanmadan Önce Yapılan Her Mal Devri Mal Kaçırma Sayılır mı?

Hayır.

Bir eşin kendi adına kayıtlı bir malı satması veya devretmesi tek başına mal kaçırma sonucunu doğurmaz.

Örneğin eşin gerçek bir satış yapması, satış bedelinin gerçekten alınması ve işlemin diğer eşin katılma alacağını azaltma amacı taşımaması halinde farklı bir hukuki değerlendirme yapılabilir.

Buna karşılık;

  • Malın gerçek değerinin çok altında devredilmesi,
  • Satış bedelinin gerçekte ödenmemesi,
  • Malın yakın akrabaya geçirilmesi,
  • İşlemin boşanma veya mal rejiminin sona ermesi öncesinde gerçekleştirilmesi,
  • Devir sonrasında malın fiilen yine aynı eş tarafından kullanılmaya devam edilmesi,
  • İşlemin diğer eşin katılma alacağını azaltma amacı taşıması

gibi hususlar somut olayda önem kazanabilir.

Dolayısıyla işlemin yalnızca adına “satış” denilmiş olması tek başına yeterli değildir.

TMK 229 Kapsamında Mal Kaçırma

TMK m. 229, edinilmiş mallara eklenecek değerleri düzenlemektedir.

Maddenin ikinci bendinde, bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler düzenlenmiştir.

Bu düzenlemenin amacı, eşlerden birinin mal rejiminin tasfiyesinden önce malvarlığını azaltarak diğer eşin katılma alacağını etkisiz hale getirmesinin önüne geçmektir.

Örneğin eşlerden biri adına kayıtlı bir taşınmazın, diğer eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla gerçek bir karşılık olmaksızın üçüncü kişiye devredildiği iddia ediliyorsa, söz konusu devir TMK m. 229 kapsamında değerlendirilebilir.

Ancak burada malın edinilmiş mal niteliğinde olup olmadığı ve devrin katılma alacağını azaltma kastıyla yapılıp yapılmadığı ayrıca incelenmelidir.

Eş Evini veya Arabasını Başkasına Devrederse Ne Yapılır?

Eşinizin evini, arsasını veya aracını boşanma öncesinde başka bir kişiye devrettiğini öğrendiğinizde öncelikle işlemin ne zaman ve hangi şartlarla yapıldığının belirlenmesi gerekir.

Taşınmaz bakımından tapu kayıtları, satış bedeli, devir tarihi ve önceki malik bilgileri önem taşıyabilir.

Araç bakımından ise trafik tescil kayıtları, satış tarihi ve satış bedeli gibi bilgiler incelenebilir.

Bunun yanında banka kayıtları, ödeme belgeleri, yazışmalar ve tanık anlatımları da somut olayın niteliğine göre önem kazanabilir.

Buradaki amaç yalnızca “mal devredilmiş” olduğunu ortaya koymak değil, devir işleminin mal rejimi tasfiyesindeki hakkı etkileyip etkilemediğini ortaya koymaktır.

Eş Bankadaki Parasını Çekerse Ne Olur?

Boşanmadan önce eşin banka hesabındaki parayı çekmesi de tek başına mal kaçırma anlamına gelmez.

Paranın kaynağı, çekildiği tarih, miktarı ve daha sonra ne yapıldığı önemlidir.

Örneğin yüksek miktardaki bir paranın boşanma sürecinin hemen öncesinde hesaptan çekilmesi ve daha sonra nereye aktarıldığının açıklanamaması, mal rejimi tasfiyesi bakımından araştırılması gereken bir durum oluşturabilir.

Banka hesap hareketleri, ödeme belgeleri ve para transferleri somut olayın aydınlatılmasına yardımcı olabilir.

Yargıtay uygulamasında da TMK m. 229 kapsamında değerlendirme yapılırken yalnızca paranın hesaptan çekilmiş olması değil, işlemin diğer eşin katılma alacağını azaltma kastıyla yapıldığının ortaya konulması önem taşımaktadır. Örneğin Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2025 tarihli bir kararına ilişkin yayımlanan içerikte, belirli bir banka hesabından çekilen paranın TMK 229 kapsamında değerlendirilebilmesi için gerekli kastın ispatlanıp ispatlanmadığının önem taşıdığı görülmektedir.

Mal Kaçırma Nasıl İspatlanır?

Mal kaçırma iddiasında en önemli konulardan biri delillerdir.

Somut olayın özelliklerine göre;

  • Tapu kayıtları,
  • Araç tescil kayıtları,
  • Banka hesap hareketleri,
  • Satış sözleşmeleri,
  • Ödeme belgeleri,
  • Devir tarihleri,
  • Ekspertiz veya değer tespitleri,
  • Mesajlaşmalar,
  • E-posta yazışmaları,
  • Sosyal medya içerikleri,
  • Tanık beyanları,
  • Malın fiilen kim tarafından kullanıldığına ilişkin bilgiler,
  • Diğer hukuka uygun deliller

değerlendirilebilir.

Örneğin eşin taşınmazı kardeşine devretmesinden sonra taşınmazı hâlâ kendisinin kullanmaya devam etmesi, satış bedelinin banka hesabında görünmemesi veya işlemin boşanma sürecinin hemen öncesinde gerçekleştirilmesi gibi olgular, somut olayın bütünlüğü içinde değerlendirilebilir.

Ancak bu tür olguların hiçbiri tek başına her dosyada kesin olarak mal kaçırma sonucunu doğurmaz.

Mal Kaçırılan Eşin Hakları Nelerdir?

Mal rejiminin tasfiyesi sırasında eşlerin edinilmiş malları ve bu mallara ilişkin borçlar dikkate alınarak hesaplama yapılır.

TMK m. 231’e göre artık değer, edinilmiş malların toplam değerinden bu mallara ilişkin borçların çıkarılmasıyla bulunan miktardır.

Bir eşin katılma alacağını azaltmak amacıyla yaptığı belirli devirler ise TMK m. 229 kapsamında tasfiyede hesaba eklenebilir.

Bu nedenle malın üçüncü kişiye devredilmiş olması, her durumda diğer eşin hak sahibi olamayacağı anlamına gelmez.

Ancak hangi hukuki talebin ileri sürülebileceği; malın niteliğine, devir şekline ve somut olayın diğer özelliklerine göre belirlenmelidir.

Üçüncü Kişiye Devredilen Mal İçin Dava Açılabilir mi?

Belirli şartlarda üçüncü kişiye karşı da talepte bulunulması mümkündür.

TMK m. 241’e göre, tasfiye sırasında borçlu eşin malvarlığı veya terekesi katılma alacağını karşılamıyorsa, edinilmiş mallarda hesaba katılması gereken karşılıksız kazandırmaların yararlanıcısı olan üçüncü kişilerden eksik kalan miktar istenebilir.

Ancak bu düzenlemenin uygulanabilmesi için kanundaki şartların gerçekleşmesi gerekir.

Ayrıca TMK m. 241’de dava hakkı bakımından süreler de düzenlenmiştir. Hak sahibi olduğunu ve haklarının zedelendiğini öğrenmeden itibaren bir yıl, her hâlde mal rejiminin sona ermesinden itibaren beş yıl içinde dava hakkının kullanılması gerekir.

Bu nedenle üçüncü kişiye yapılan devirlerde zamanlama özellikle önemlidir.

Yargıtay’ın güncel uygulamasında da üçüncü kişiye karşı TMK m. 241 kapsamında talepte bulunulması halinde usulüne uygun şekilde dava yöneltilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

Boşanmadan Önce Mal Kaçırmayı Önlemek İçin Ne Yapılabilir?

Eşinizin malvarlığını kaçırdığı veya kaçırmaya hazırlandığı konusunda ciddi bir şüpheniz varsa, dava açmadan önce veya dava sırasında hukuki durumun değerlendirilmesi önemlidir.

Özellikle;

  • Tapu kayıtlarının incelenmesi,
  • Araç kayıtlarının araştırılması,
  • Banka hareketlerinin değerlendirilmesi,
  • Malvarlığının edinilme tarihlerinin belirlenmesi,
  • Devirlerin hangi tarihte ve kime yapıldığının tespit edilmesi,
  • Satış bedellerinin gerçek olup olmadığının araştırılması,
  • Gerekli durumlarda ihtiyati hukuki koruma yollarının değerlendirilmesi

gündeme gelebilir.

Burada önemli bir ayrım vardır:

Mal paylaşımı davasındaki alacağın korunması ile devredilen malın aynen geri alınması aynı hukuki mesele değildir.

Bu nedenle somut olayda hangi hukuki yolun kullanılacağı ayrıca değerlendirilmelidir.

Boşanma Davası Açmadan Önce Mal Kaçırma Olursa Ne Olur?

Mal kaçırma iddiasının mutlaka boşanma davasının açılmasından sonra gerçekleşmesi gerekmez.

Mal rejiminin devamı sırasında yapılan ve TMK m. 229 kapsamındaki şartları taşıyan devirler, mal rejiminin tasfiyesi sırasında değerlendirmeye alınabilir.

Bu nedenle eşinizin boşanma davası açılmadan önce malvarlığını elden çıkardığını düşünüyorsanız, “henüz boşanma davası açılmadı” gerekçesiyle konunun önemsiz olduğu düşünülmemelidir.

Önemli olan işlemin hangi tarihte ve hangi amaçla yapıldığıdır.

Mal Kaçırma İddiasında En Önemli Konu: Mal Rejiminin Sona Erme Tarihi

Mal paylaşımı bakımından yalnızca boşanma davasının açıldığı tarih değil, mal rejiminin sona erme tarihi ve somut olayda uygulanacak mal rejimi hükümleri önemlidir.

Bu nedenle malın;

  • Ne zaman edinildiği,
  • Hangi eş adına kayıtlı olduğu,
  • Evlilik tarihinin ne olduğu,
  • Eşler arasında mal rejimi sözleşmesi bulunup bulunmadığı,
  • Devrin ne zaman gerçekleştiği,
  • Mal rejiminin hangi tarihte sona erdiği

birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle eski tarihli evliliklerde hangi mal rejiminin uygulanacağı ayrıca incelenmelidir.

Aydın ve Efeler’de Boşanma Öncesi Mal Kaçırma

Aydın veya Efeler’de boşanma sürecinde eşinin malvarlığını üçüncü kişilere devrettiğini düşünen kişinin, öncelikle mevcut malvarlığını ve devir işlemlerini tespit etmesi önemlidir.

Özellikle taşınmazlar bakımından tapu kayıtları, araçlar bakımından tescil kayıtları ve para hareketleri bakımından banka kayıtları önemli olabilir.

Mal paylaşımı sürecinde yalnızca mevcut malların listelenmesi yeterli olmayabilir. Önceden elden çıkarılan malların da mal rejimi hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerekebilir.

Bu nedenle Aydın ve Efeler’de boşanma davası ile birlikte veya sonrasında mal rejiminin tasfiyesi gündeme gelecekse, malvarlığındaki değişikliklerin tarih sırasıyla incelenmesi önemlidir.

Sık Sorulan Sorular

Eşim boşanmadan önce evini kardeşine devretti. Ne yapabilirim?

Devrin hangi amaçla ve hangi koşullarda yapıldığı incelenmelidir. Katılma alacağını azaltma kastı veya karşılıksız kazandırma söz konusuysa TMK m. 229 ve somut olayın şartlarına göre diğer hukuki yollar değerlendirilebilir.

Eşim arabasını boşanmadan önce sattı. Mal paylaşımında bu araba dikkate alınır mı?

Her satış otomatik olarak hesaba katılmaz. Aracın edinilmiş mal niteliği, satış tarihi, satışın gerçek olup olmadığı, bedelin ne olduğu ve işlemin katılma alacağını azaltma amacı taşıyıp taşımadığı incelenir.

Eşim boşanmadan önce malını annesinin üzerine yaptı. Mal paylaşımında hakkımı alabilir miyim?

Somut olayın şartlarına göre mümkün olabilir. Özellikle devrin katılma alacağını azaltma kastıyla yapıldığı iddiası TMK m. 229 kapsamında değerlendirmeye konu olabilir.

Boşanmadan önce mal kaçırmanın cezası var mı?

Malın üçüncü kişiye devredilmesi her durumda ceza hukuku anlamında bir suç oluşturmaz. Konunun mal rejimi bakımından sonuçları ayrıca değerlendirilmelidir. Somut olayda başka hukuka aykırı fiiller bulunup bulunmadığı ise ayrıca incelenir.

Eşim banka hesabındaki parayı çekti. Mal paylaşımında bunu isteyebilir miyim?

Paranın kaynağı, çekilme tarihi, miktarı ve nereye aktarıldığı önemlidir. Katılma alacağını azaltma kastının bulunup bulunmadığı somut delillerle değerlendirilir.

Mal kaçırma için hangi deliller kullanılabilir?

Tapu ve araç kayıtları, banka hareketleri, ödeme belgeleri, yazışmalar, sözleşmeler, tanık anlatımları ve somut olayda hukuka uygun şekilde elde edilmiş diğer deliller kullanılabilir.

Mal kaçırılan mal üçüncü kişinin üzerine kayıtlıysa geri alınabilir mi?

Her olayda aynı hukuki sonuç doğmaz. TMK m. 241, belirli şartlarda üçüncü kişiden eksik kalan katılma alacağının istenmesine imkân tanır.

Mal kaçırma davasında süre var mı?

Özellikle TMK m. 241 kapsamında üçüncü kişiye karşı dava bakımından kanunda özel süreler bulunmaktadır. Hakların zedelendiğinin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde mal rejiminin sona ermesinden itibaren beş yıllık süre düzenlenmiştir.

Boşanma davası açmadan önce mal kaçırılırsa ne olur?

Mal rejimi devam ederken yapılan bazı devirler, şartları varsa mal rejiminin tasfiyesinde TMK m. 229 kapsamında dikkate alınabilir.

Eşim malını başkasına devretti, doğrudan tapu iptal davası açabilir miyim?

Bu, devrin niteliğine ve talebin hukuki sebebine göre değişir. Mal rejimi tasfiyesinden doğan katılma alacağı ile tapu siciline ilişkin talepler birbirinden farklı hukuki konulardır. Somut olay incelenmeden doğrudan tapu iptali sonucuna varmak doğru değildir.

Sonuç

Boşanmadan önce eşin malvarlığını üçüncü kişilere devretmesi, diğer eş açısından mutlaka hak kaybı anlamına gelmez.

Özellikle TMK m. 229 kapsamında, diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirlerin mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınabilmesi mümkündür. Ayrıca kanundaki şartların gerçekleşmesi halinde üçüncü kişilere karşı TMK m. 241 kapsamında talepte bulunulması da gündeme gelebilir.

Bu nedenle eşin boşanmadan önce evini, arabasını, arsasını veya parasını başka bir kişiye devrettiği durumlarda yalnızca “mal artık eşimin üzerinde değil” şeklinde düşünmek doğru değildir.

Malın ne zaman edinildiği, ne zaman devredildiği, kime devredildiği, satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği ve devrin diğer eşin katılma alacağını azaltma amacı taşıyıp taşımadığı birlikte değerlendirilmelidir.

Aydın ve Efeler’de boşanma ve mal paylaşımı sürecinde böyle bir durumla karşılaşılması halinde, mevcut malvarlığı ile önceki devirlerin birlikte incelenmesi ve delillerin zamanında toplanması önem taşır.